Menurut Doni J.Widiantono (2008) kota berkelenjutan merupakan pengembangan kota berkelanjutan
mengedepankan keseimbangan antara ekonomi,sosial-budaya dan lingkungan hidup.
Menurut Cliff Moughtin with
Shirley (2005) Urban form adalah suatu hubungan yang kuat antara bentuk
perkotaan kelestarian lingkungan,sosial,dan ekonomi.atau desain kota dan layout
kota.
Bentuk rancang kota
berkelanjutan dipengaruhi terhadap :
1.Kelestarian
lingkungan
2.Transportasi
3.Manfaat sosial
4.Kelayakan
ekonomi
A.Kelestarian lingkungan
Bentuk perkotaan yang berkelanjutan yang memiliki kelestarian lingkungan harus memberikan
ruang terbuka hijau untuk:
- Mengurangi suhu udara, karena
shading surya
- Jadilah radiasi gratis ke langit malam
- Memperbaiki derajat kenyamanan
- Mengurangi polusi perkotaan dan kebisingan (Tryvainen, 1997)
- Memperbanyak unsur lanscape (30%)
- Jadilah radiasi gratis ke langit malam
- Memperbaiki derajat kenyamanan
- Mengurangi polusi perkotaan dan kebisingan (Tryvainen, 1997)
- Memperbanyak unsur lanscape (30%)
Manfaat ekologi disarankan untuk
ruang terbuka hijau meliputi:
1.Penyediaan
ekosistem /jasa lingkungan dengan konsekuensi
bagi beragam isu seperti pengendalian
banjir, pengelolaan sampah, dan pengendalian hama (Bolund dan hunhammar,1999,Attwell 2000:Pauleit dan
duhme,2000)
2.
Penyediaan habitat keanekaragaman hayati (Gilbert, 1989: Savard et al, 2000:
Kinzing dan Grove 2001)
3. Kesadaran
tentang isu-isu lingkungan di antara pengguna (Cannon, 1999: Savard et al 2000).
Manfaat sosial akses ke ruang terbuka hijau mencakup berbagai kualitas dimensi kehidupan termasuk:
1. Meningkatkan kesehatan manusia dan kesejahteraan
(Ulrich, 1981: Ulrich et al, 1991:Parsons et al, 1998)
2. Peluang untuk interaksi sosial dan kegiatan kelompok dan kemungkinan penurunan kejahatan (whyte, 1997: Skjaeveland dan Garling, 1997: Trinsley et al, 2002)
3. Perasaan penguatan lampiran lingkungan dan daerah masyarakat (Bonaiuto et al, 1999: Langdon, 1994)
4. Promosi kebanggaan warga (Duany dan plater-Zyberk, 1992)
5. Memberikan kesempatan untuk berhubungan dengan alam (Burgess dkk, 1988).
2. Peluang untuk interaksi sosial dan kegiatan kelompok dan kemungkinan penurunan kejahatan (whyte, 1997: Skjaeveland dan Garling, 1997: Trinsley et al, 2002)
3. Perasaan penguatan lampiran lingkungan dan daerah masyarakat (Bonaiuto et al, 1999: Langdon, 1994)
4. Promosi kebanggaan warga (Duany dan plater-Zyberk, 1992)
5. Memberikan kesempatan untuk berhubungan dengan alam (Burgess dkk, 1988).
B.Transportasi
Bentuk perkotaan berkelanjutan dapat mengurangi
kebutuhan untuk perjalanan panjang dan memberikan akses yang lebih aman dan
lebih mudah untuk fasilitas yang lebih kompak,dan kepadatan lebih tinggi.
Manfaat dari
bentuk perkotaan ini adalah antara lain
menyatakan:
- Untuk mengurangi
penggunaan mobil, dan mendorong
pergeseran ke arah mode yang lebih berkelanjutan perjalanan, seperti berjalan kaki, bersepeda, dan melalui peningkatan penggunaan angkutan umum.
- Namun, transportasi yang menguntungkan orang dapat mengubah
perilaku perjalanan mereka.
- Hubungan antara bentuk perkotaan dan perilaku
perjalanan diidentifikasi, oleh
Berguna (1996) dan Badoe dan Miller (2000).
Menurut Handy (1996) menemukan bahwa penduduk di lingkungan tradisional, ditandai dengan densitas yang lebih tinggi,
aksesibilitas yang lebih baik dan
pejalan kaki dan menurut Friedly desain
dipamerkan perilaku perjalanan lebih berkelanjutan daripada penduduk lingkungan dengan kepadatan rendah, aksesibilitas masyarakat miskin
dan desain area pejalan kaki.
C.Manfaat Sosial
Mengenai pengaruh kota terhadap keberlanjutan
sosial yang kompleks dapat menangani
masalah-masalah dari kedua kualitas hidup dan
keadilan sosial.Contoh
Typical block merupakan Densitas yang lebih tinggi dan dicampur
menggunakan bentuk perkotaan akan memimpin sebuah kualitas hidup yang lebih baik karena lebih banyak interaksi sosial, semangat masyarakat dan vitalitas budaya (Rudlin dan
Falk, 1999),karena
kedekatan untuk bekerja, toko-toko dan fasilitas sosial, pendidikan dan rekreasi dasar (perkotaan Task
Force 1999).Memiliki berbagai
kegunaan dan cara untuk
mengaksesnya dekatnya juga
dilihat sebagai kunci untuk mencapai
keadilan sosial terutama
masyarakat
yang mungkin tidak memiliki sumber daya
/tidak memiliki mobil (perkotaan
Task Force 1999)
Sejumlah data yang positif menghubungkan bentuk
kota kompak untuk keadilan sosial
- Akses yang lebih baik ke fasilitas dan pekerjaan
- Lebih baik peluang angkutan umum untuk berjalan dan bersepeda
- Tingkat lebih rendah dari segregasi sosial
- Kurang kejahatan (Burton 2000)
- Lebih sosial
- Interaksi dan vitalitas (Williams, 2000)
- Akses yang lebih baik ke fasilitas dan pekerjaan
- Lebih baik peluang angkutan umum untuk berjalan dan bersepeda
- Tingkat lebih rendah dari segregasi sosial
- Kurang kejahatan (Burton 2000)
- Lebih sosial
- Interaksi dan vitalitas (Williams, 2000)
Menurut (Burton, 2000) bahwa bentuk kota kompak
menyebabkan dampak negatif terhadap
keadilan sosial.
- Acces miskin untuk ruang hijau
- Kesehatan miskin
- Mengurangi ruang hidup
- Kurang perumahan yang terjangkau
- Acces miskin untuk ruang hijau
- Kesehatan miskin
- Mengurangi ruang hidup
- Kurang perumahan yang terjangkau
Menrut (Williams 2000)
bahwa bentuk kota kompak menyebabkan dampak
negatif terhadap keadilan sosial.
- Ketegangan sosial
- Kejahatan atau takut kejahatan
- Bad tetangga
- Ketegangan sosial
- Kejahatan atau takut kejahatan
- Bad tetangga
Isu-isu
lain dari equty perkotaan
dan sosial kompak
- aksestabilitas yang tinggal di perkotaan seperti bentuk (Jenks 2000)
- Sebuah kapasitas sosial di luar lingkungan yang mulai tidak berkelanjutan (Williams et al 1999)
- sikap seseorang sejauh mana, mereka mungkin ingin tinggal di lingkungan yang lebih 'kompak' (Jenks dan jones Eds 2010)
- aksestabilitas yang tinggal di perkotaan seperti bentuk (Jenks 2000)
- Sebuah kapasitas sosial di luar lingkungan yang mulai tidak berkelanjutan (Williams et al 1999)
- sikap seseorang sejauh mana, mereka mungkin ingin tinggal di lingkungan yang lebih 'kompak' (Jenks dan jones Eds 2010)
D.Kelayakan ekonomi
Bentuk kepadatan penduduk mendukung penyediaan
layanan lokal yang lebih beragam,
dengan membuat bisnis lokal dan unit yang lebih layak, sekaligus
memperkuat rantai pasokan lokal.
Kepadatan
tinggi digunakan daerah pusat untuk mendorong lebih banyak interaksi dan
jaringan yang mempromosikan inovasi dan kreativitas karenanya pertumbuhan
endogeneous besar termasuk pembentukan 'cluster' ekonomi
Konsolidasi
Perkotaan mengurangi biaya melalui skala infranstructure dan ekonomi jaringan
dan penggunaan kembali kapasitas yang ada, sementara meningkatkan nilai tanah
dan sebagainya membuat pembangunan yang lebih layak, sehingga memperkuat
strategi spasial.
M. Jenks dan
C.Jones melakukan Penelitian bahwa jangkauan dan kualitas layanan lokal
cenderung lebih besar di daerah kepadatan tinggi, terutama dipusat, tapi tren ekonomi dan teknologi dari beberapa
sektor masih mengarah ke rasionalisasi menjadi unit learge, yang dapat mencari
non-lokasi pusat.
Referensi: http:www.slideshare.net/fahmyatauhid
Tidak ada komentar:
Posting Komentar