Sustainable city 1 dan 2

Menurut Doni J.Widiantono (2008)  kota berkelenjutan merupakan pengembangan kota berkelanjutan mengedepankan keseimbangan antara ekonomi,sosial-budaya dan lingkungan hidup.

Menurut Cliff Moughtin with Shirley (2005) Urban form adalah suatu hubungan yang kuat antara bentuk perkotaan kelestarian lingkungan,sosial,dan ekonomi.atau desain kota dan layout kota.

Bentuk rancang kota berkelanjutan dipengaruhi terhadap :

1.Kelestarian lingkungan

2.Transportasi

3.Manfaat sosial

4.Kelayakan ekonomi

A.Kelestarian lingkungan

Bentuk perkotaan yang berkelanjutan yang memiliki kelestarian lingkungan harus memberikan ruang terbuka hijau untuk:

- Mengurangi suhu udara, karena shading surya
- Jadilah radiasi gratis ke langit malam
- Memperbaiki derajat kenyamanan
- Mengurangi polusi perkotaan dan kebisingan (Tryvainen, 1997)
- Memperbanyak unsur lanscape (30%)

 Manfaat ekologi disarankan untuk ruang terbuka hijau meliputi:

1.Penyediaan ekosistem /jasa lingkungan dengan konsekuensi bagi beragam isu seperti    pengendalian banjir, pengelolaan sampah, dan pengendalian hama (Bolund dan  hunhammar,1999,Attwell 2000:Pauleit dan duhme,2000)

2. Penyediaan habitat keanekaragaman hayati (Gilbert, 1989: Savard et al, 2000: Kinzing dan Grove 2001)

3. Kesadaran tentang isu-isu lingkungan di antara pengguna (Cannon, 1999: Savard et al     2000).

Manfaat sosial akses ke ruang terbuka hijau mencakup berbagai kualitas dimensi kehidupan termasuk:

1. Meningkatkan kesehatan manusia dan kesejahteraan (Ulrich, 1981: Ulrich et al, 1991:Parsons et al, 1998)
2. Peluang untuk interaksi sosial dan kegiatan kelompok dan kemungkinan penurunan kejahatan (whyte, 1997: Skjaeveland dan Garling, 1997: Trinsley et al, 2002)
3. Perasaan penguatan lampiran lingkungan dan daerah masyarakat (Bonaiuto et al, 1999: Langdon, 1994)
4. Promosi kebanggaan warga (Duany dan plater-Zyberk, 1992)
5. Memberikan kesempatan untuk berhubungan dengan alam (Burgess dkk, 1988).

B.Transportasi

Bentuk perkotaan berkelanjutan dapat mengurangi kebutuhan untuk perjalanan panjang dan memberikan akses yang lebih aman dan lebih mudah untuk fasilitas yang lebih kompak,dan  kepadatan lebih tinggi.

Manfaat dari bentuk perkotaan  ini adalah antara lain menyatakan:

- Untuk mengurangi penggunaan mobil, dan mendorong pergeseran ke arah mode yang lebih berkelanjutan perjalanan, seperti berjalan kaki, bersepeda, dan melalui peningkatan penggunaan angkutan umum.

- Namun, transportasi yang menguntungkan orang dapat mengubah perilaku perjalanan mereka.

- Hubungan antara bentuk perkotaan dan perilaku perjalanan diidentifikasi, oleh Berguna (1996) dan Badoe dan Miller (2000).

Menurut Handy (1996) menemukan bahwa penduduk di lingkungan tradisional, ditandai dengan densitas yang lebih tinggi, aksesibilitas yang lebih baik dan pejalan kaki dan menurut Friedly desain dipamerkan perilaku perjalanan lebih berkelanjutan daripada penduduk lingkungan dengan kepadatan rendah, aksesibilitas masyarakat miskin dan desain area pejalan kaki.

C.Manfaat Sosial

Mengenai pengaruh kota terhadap keberlanjutan sosial yang kompleks dapat menangani masalah-masalah dari kedua kualitas hidup dan keadilan sosial.Contoh Typical block merupakan Densitas yang lebih tinggi dan dicampur menggunakan bentuk perkotaan akan memimpin sebuah kualitas hidup yang lebih baik karena lebih banyak interaksi sosial, semangat masyarakat dan vitalitas budaya (Rudlin dan Falk, 1999),karena kedekatan untuk bekerja, toko-toko dan fasilitas sosial, pendidikan dan rekreasi dasar (perkotaan Task Force 1999).Memiliki berbagai kegunaan dan cara untuk mengaksesnya dekatnya juga dilihat sebagai kunci untuk mencapai keadilan sosial terutama masyarakat yang mungkin tidak memiliki sumber daya /tidak memiliki mobil (perkotaan Task Force 1999)

 Sejumlah data yang positif menghubungkan bentuk kota kompak untuk keadilan sosial
- Akses yang lebih baik ke fasilitas dan pekerjaan
- Lebih baik peluang angkutan umum untuk berjalan dan bersepeda
- Tingkat lebih rendah dari segregasi sosial
- Kurang kejahatan (Burton 2000)
- Lebih sosial
- Interaksi dan vitalitas (Williams, 2000)

Menurut  (Burton, 2000) bahwa bentuk kota kompak menyebabkan dampak negatif terhadap keadilan sosial.
- Acces miskin untuk ruang hijau
- Kesehatan miskin
- Mengurangi ruang hidup
- Kurang perumahan yang terjangkau

Menrut (Williams 2000) bahwa bentuk kota kompak menyebabkan dampak negatif terhadap keadilan sosial.
- Ketegangan sosial
- Kejahatan atau takut kejahatan
- Bad tetangga

Isu-isu lain dari equty perkotaan dan sosial kompak
- aksestabilitas yang tinggal di perkotaan seperti bentuk (Jenks 2000)
- Sebuah kapasitas sosial di luar lingkungan yang mulai tidak berkelanjutan (Williams et al 1999)
- sikap seseorang  sejauh mana, mereka mungkin ingin tinggal di lingkungan yang lebih 'kompak' (Jenks dan jones Eds 2010)

D.Kelayakan ekonomi                              

Bentuk kepadatan penduduk mendukung penyediaan layanan lokal yang lebih beragam, dengan membuat bisnis lokal dan unit yang lebih layak, sekaligus memperkuat rantai pasokan lokal.

Kepadatan tinggi digunakan daerah pusat untuk mendorong lebih banyak interaksi dan jaringan yang mempromosikan inovasi dan kreativitas karenanya pertumbuhan endogeneous besar termasuk pembentukan 'cluster' ekonomi

Konsolidasi Perkotaan mengurangi biaya melalui skala infranstructure dan ekonomi jaringan dan penggunaan kembali kapasitas yang ada, sementara meningkatkan nilai tanah dan sebagainya membuat pembangunan yang lebih layak, sehingga memperkuat strategi spasial.

M. Jenks dan C.Jones melakukan Penelitian bahwa jangkauan dan kualitas layanan lokal cenderung lebih besar di daerah kepadatan tinggi, terutama dipusat, tapi tren ekonomi dan teknologi dari beberapa sektor masih mengarah ke rasionalisasi menjadi unit learge, yang dapat mencari non-lokasi pusat.

Referensi: http:www.slideshare.net/fahmyatauhid